熱火和老鷹這場附加賽打得火星四濺，直到加時賽才能分出勝負，前者再次以第八的身份進季后賽。

嗯？第八，再來一次“黑八”？

維金斯43分鐘轟下20+8+8的全能數(shù)據(jù)，正負值+15冠絕全場。加時賽最后時刻，他先是自己持球沖擊禁區(qū)得分，而后分球助攻隊友投進兩記關鍵三分球。這畫面，確實讓勇士球迷眼饞了，這不就是我們最缺的鋒線最優(yōu)解嗎？

勇士這賽季被詬病最多的是什么？不是庫里下滑，不是格林發(fā)牌不靈，不是巴特勒三分產(chǎn)量不足，而是沒有一位能支棱起來的三當家。庫明加沖起來像頭小牛犢，但關鍵時刻總在發(fā)愣；波杰姆斯基拼勁十足，可身高和技術是硬傷；穆迪三分不穩(wěn)定，橫移跟不上小后衛(wèi)；波斯特雖然三分神準，可高端局還是怯場；希爾德被針對防守后，三分也不再神奇。

當勇士被湖人用高度碾壓，被快船用防守拖垮時，他們太需要有個能在攻防兩端填滿數(shù)據(jù)欄的鋒線——就像今天維金斯做的那樣，不需要每場30分，但得在庫里被包夾時穩(wěn)穩(wěn)命中空位三分，在追夢補防失位時及時堵住突破路線，在庫里、巴特勒打不開局面時用單挑破局。這種「潤滑劑」型球員，才是爭冠球隊最珍貴的拼圖；勇士與冠軍之師的差距，其實只差一個維金斯。

勇士的進攻體系本質上是「庫里引力」的各種演變，三當家角色需要同時具備三項特質：無球兼容性、防守彈性和自主開發(fā)進攻能力。這三項恰恰構成了維金斯的價值坐標系，不需要扛起二當家的得分產(chǎn)量與組織重任，只需要把部分進攻、防守做好即可，這確實很適合維金斯。

進攻端，本賽季維金斯37.4%的三分命中率，能完美適配庫有引力。不同于需要持球找節(jié)奏的庫明加，他的無球走位能出現(xiàn)在防守真空區(qū)；更可貴的是他還能扮演二傳手角色，本賽季場均2.6次助攻創(chuàng)近四個賽季新高。當勇士的傳切體系被針對性鎖死時，維金斯的單打就成了破局利器，產(chǎn)量不高缺夠用。

防守端，維金斯2米01的身高和2米13的臂展，足以罩住大部分進攻箭頭。能從1號位換防到4號位，單防東契奇、塔圖姆已成名場面，協(xié)防時更可以送出封蓋?！概Ｆぬ恰箤傩哉怯率糠朗伢w系很需要的一環(huán)——當追夢需要頂防約基奇這類巨無霸時，維金斯可以接管外線核心；當庫里被對手點名時，他又能迅速輪轉補位。

勇士現(xiàn)有配置如何？庫明加的防守判斷很差，常常漏掉弱側空切；穆迪的橫移速度，防不了頂級后衛(wèi)；小佩頓雖好用，可進攻端不穩(wěn)定。維金斯的替代者們，就像缺了最關鍵刀刃的瑞士軍刀——能看不能用。

巴特勒雖然無解，可35歲的他無法解決所有問題，常規(guī)賽更習慣于劃水，用做外線領防人也有點兒奢侈。很多球迷認為勇士需要補強的是內(nèi)線，這也沒錯，只是優(yōu)先級的問題；如果能夠續(xù)約庫明加后，讓他在新賽季打出不錯的表現(xiàn)，以此作為籌碼去換回維金斯，這可能才是正解。

有了維金斯，防守端可以限制對手的進攻，得分上還能穩(wěn)定貢獻18分左右，籃板球也有一定的保證；這樣的效果，也可抵得上大中鋒了。畢竟大個子腳步移動慢，雖然有擋拆、籃板球優(yōu)勢，可防守也是個軟肋。

如果，真的能夠換回維金斯，勇士需要做的很簡單。不是要求他場均20+，而是最大化其3D屬性——增加弱側空切比重，讓他的沖擊成為破聯(lián)防武器，防守端賦予更多換防自由。

除庫里、巴特勒之外，還有第三人能站出來影響比賽走向，勇士的戰(zhàn)力也就可以回歸冠軍之師的水準了。